Арви Хэкер
Участник
Предупреждения: 
Зарегистрирован: 09-04
Традиция: Дзэн, практикующий
Публикаций: 56 |
 Сутры, теософия, РПЦ.
Перенесено из форума "Буддийская литература".
Речь шла о многочисленных "святых письмах" с заголовком "буддийская
сутра", которые свободно путешествуют по веб-сайтам. Которыми взахлёб
зачитываются самодеятельные буддисты, принимая анонимки за слова Будды,
но аутентичность конечной копии которых часто не подтверждена никакой
буддийской традицией.
Мёд и дёготь
Цитирование:
Первоначальное сообщение от Борис
У Константина на сайте в библиотеке все же можно понять, что буддийское, а что теософское.
При этом во многих сетевых библиотеках - отнюдь не теософско-рериховских - в одной куче в разделе "буддизм" лежат и "тибетское евангелие", и Лобсанг Рампа, и "Письма Махатм"... И Ошо с Рам-цзы впридачу...
Это Банзая не устраивала мешанина традиций на одной странице. Я же
просто не доверяю аутентичности буддийских сутр, которые берутся не из
буддийской традиции. Да и сутры без поддержки традиции, в руках
невежества -- разрушительнее бомб террористов.
Каждый практикующий буддист знает, что это такое -- работа над сутрами.
Порой проходят годы, прежде чем поймёшь важную строчку из сутры.
Которая "на первый взгляд" казалась "непонятной" или же "такой простой".
Сутры сильно влияют на человеческий ум и человечество в целом. Сутры
отражаются в искусстве. В архитектуре, бизнесе, музыке. Музыка и
искусство вдохновляют остальных людей, преображают их изнутри. Одно
неправильно набранное, неправильно переведённое или сознательно
искажённое слово может вызвать цепную реакцию. При таком бескультурном
способе распространения сутр, как будто это обычные книги, вроде
Пелевина или Судзуки.
Короче сутры -- основа основ целых культур. К просто "сочинениям мадам
Блавацкой" или текстам Библии я отношусь куда менее трепетно.
Повторюсь, даже небольшое искажение текста, вызванное "сканированием",
"набором" или даже "переводом"(!) сутры может иметь весьма печальные
последствия. Т.к. ложь ставится в обрамление уважаемых и верных слов.
Отсюда и мои мрачные слова о Хиросиме, Гитлере, Ленине...
Отношение к теософии и "православию"
Цитирование:
Нет, лихо ты меня в чуть ли не записал в теософы.
И в мыслях не было. Наоборот, я всерьёз радуюсь, когда у буддистов возникают крепкие связи с другими течениями.
Цитирование:
По
правде сказать, ичсто по-человечески мне теософы и рериховцы (точнее,
их контингент) по нраву больше, чем нью-эйджевцы (это все очень
субъективно, конечно).
Я тоже долго переживал, что моё высказанное на Форуме недоверие к "сутрам" теософов будет перенесено на самих теософов.
Пару лет назад я прочитал книгу В.Соловьёва о том, как он преследовал мадам Блавацкую.
У меня были слёзы на глазах, и я намного больше понял, ЗА ЧТО русский народ устроил РПЦ 1917 год.
Я не поклялся, просто точно узнал. Что если РПЦ не сделает
оргвыводы, то мы ей устроим 1917 ещё и ещё, пока эта цифра не проступит
калёной печатью на лбу у местных попов.
Так что к теософам у меня полная симпатия. По крайней мере куда больше,
чем к сладкоречивым реконструкторам православия, внедряющим религиозные
предрассудки XIX века.
Но моё личное отношение к теософам всё равно не заставят считать их
книги за сутры. Как практикующий буддист я знаю, что сутры мертвы без
традиции, которая их поддерживает.
Стихийное распространение сильных текстов без стоящих за ними
просветлённых людей вполне может вызвать к жизни такие же явления, как
стихийно распространяющийся теперь культ Иисуса.
Когда Слово, в отсутствии соответствующей ему линии передачи, начнёт
цениться выше Человека. Инквизиции, крестовые походы, holy wars и
прочую бесовщинку -- но уже под логотипом Будды. 
Нью-эйдж и др.
Цитирование:
Правда, по-моему, если из нью-эйджа в буддизм люди, бывает, и переходят (хоть бывает и наоборот ), то из теософии и "агни-йоги" - вряд ли...
Ну, если практикующий из буддизма в нью-эйдж перешёл, значит он просто настоящего буддизма не нюхал.  Или же действительно постиг что-то важное, что решил донести современникам в наиболее доступной им форме.
А вот о преимуществах теософии любопытно. Совсем не понимаю, чем юное
учение мадам Блавацкой может быть лучше аутентичного буддизма. ИМХО,
оно сыграло свою положительную роль во времена, когда не было
самолётов, мобильной связи и Интернета.
__________________
+++ A case to end all cases.
Сообщить модератору об этом сообщении | IP: определен
| Нарушение
|
07-10-2004 22:53
